Citaat | Hoge Raad 13 juni 2017

Onder 2.3.3. Hoge Raad 13 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 13 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1082.

17. Het had voor zeer veel voorkomende omstandigheden zoals ontbrekende woon- of verblijfplaats dan wel beroep op zwijgrecht voor de hand gelegen dat deze factoren als contra-indicatie geëxpliciteerd zouden zijn in het beleid. Omdat dit niet is gebeurd, is dat eveneens een aanleiding om te oordelen dat de factoren, op basis waarvan volgens de rechtbank het beleid buiten toepassing mocht worden gelaten, tekort schieten.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 154e07c24327429a9c45befb13e71081e87148de8884e2a870b60c32c10e5d3f, en de alinea staat in dat document op bytes 17449 tot 17885.