Citaat | Hoge Raad 16 juni 2017

Onder 3.3.2 Hoge Raad 16 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 16 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1108.

Verweermiddelen van de hoofdschuldenaar jegens de schuldeiser die het bestaan van de verbintenis van de hoofdschuldenaar betreffen, kunnen ook door de borg worden ingeroepen (art. 7:852 lid 1 BW). De borg die door de schuldeiser wordt aangesproken tot betaling en het verweer voert dat de verbintenis van de hoofdschuldenaar niet meer bestaat doordat de hoofdschuldenaar reeds heeft betaald en dat de schuld daardoor is tenietgegaan, voert een bevrijdend verweer. Evenals het geval zou zijn indien de hoofdschuldenaar dat verweer zou voeren, rust de bewijslast van de daaraan ten grondslag gelegde feiten en omstandigheden ingevolge art. 150 Rv op degene die dat bevrijdend verweer voert, in dit geval dus op de borg. De klacht is derhalve gegrond.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80a3384daff3d0c390c24b46bba7b854821381bd810e3d814cb0f24d588f6cb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80a3384daff3d0c390c24b46bba7b854821381bd810e3d814cb0f24d588f6cb6, en de alinea staat in dat document op bytes 12403 tot 13179.