Citaat | Hoge Raad 16 juni 2017

Onder 3.4.1 Hoge Raad 16 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 16 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1108.

Onderdeel 6, dat is gericht tegen rov. 4.16 van het tussenarrest, klaagt over schending van het beginsel van hoor en wederhoor. Volgens het onderdeel is, nadat het eindarrest was gewezen, duidelijk geworden dat het hof de beschikking heeft gehad over een andere versie van de memorie van grieven dan de memorie van grieven die aan de bank was toegezonden. De versie die aan de bank was toegezonden, eindigde op de ondertekende pagina 4. De versie die aan het hof was toegestuurd, was identiek, op twee uitzonderingen na: 1) die versie was niet op pagina 4 ondertekend, en 2) die versie bevatte een ondertekende pagina 5, met daarop de volgende passage:

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/80a3384daff3d0c390c24b46bba7b854821381bd810e3d814cb0f24d588f6cb6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 80a3384daff3d0c390c24b46bba7b854821381bd810e3d814cb0f24d588f6cb6, en de alinea staat in dat document op bytes 13315 tot 13980.