Citaat | Hoge Raad 20 juni 2017

Onder 2.6. Hoge Raad 20 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 20 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1114.

Ook al verschillen de hierboven weergegeven passages bij de onderscheidene wetsontwerpen op onderdelen van elkaar, onmiskenbaar is dat de samenloopbepalingen een wezenlijke functie vervullen bij het voorkomen van onevenredige aansprakelijkheid en bestraffing in geval van gelijktijdige berechting van sterk samenhangende strafbare feiten. Daarbij wordt onder meer de gedachte tot uitdrukking gebracht dat feiten zo sterk met elkaar in verband kunnen staan dat het ene feit als het ware in het andere opgaat (eendaadse samenloop) dan wel dat de feitelijke en chronologische samenhang zo sterk is dat de voortgezette handeling een functie vervult. Het effect van beide regelingen is identiek doordat in beide regelingen slechts één strafbepaling wordt toegepast - en wel die met het zwaarste strafmaximum.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca4016c24326881059e1e5ec8fe2600e563a3afa7a7d42c81775733e1eaae690. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca4016c24326881059e1e5ec8fe2600e563a3afa7a7d42c81775733e1eaae690, en de alinea staat in dat document op bytes 20437 tot 21255.