Citaat | Hoge Raad 31 januari 2017

Onder 2.1. Hoge Raad 31 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:115.

Het middel klaagt dat het Hof ten aanzien van het onder 3 bewezenverklaarde voorhanden hebben en dragen van een sprekend op een vuurwapen gelijkend speelgoedpistool, welk feit het heeft gekwalificeerd als handelen in strijd met artikel 13, eerste lid, Wet wapens en munitie (WWM), ten onrechte, althans ontoereikend gemotiveerd dit voorwerp niet heeft aangemerkt als een speelgoedvoorwerp dat valt onder de in art. 3, aanhef en onder a, Regeling wapens en munitie (RWM) bedoelde uitzondering.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/dce07fe1c7c4705b4b63212afeab04015ed3f9457d6e6677a54df83793ab7881. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt dce07fe1c7c4705b4b63212afeab04015ed3f9457d6e6677a54df83793ab7881, en de alinea staat in dat document op bytes 7283 tot 7788.