Citaat | Hoge Raad 30 juni 2017

Onder 3.2 Hoge Raad 30 juni 2017

Een alinea uit Hoge Raad 30 juni 2017, ECLI:NL:HR:2017:1186.

“3.8. Bij de beantwoording van de vraag of ZLM de claim van [eiser] terecht heeft afgewezen is uitgangspunt dat ZLM uit hoofde van de verzekeringsovereenkomst tegenover [eiser] slechts tot dekking is gehouden indien en voor zover deze voor de door [betrokkene] geleden schade naar geldende juridische normen aansprakelijk kan worden gehouden. Op grond van het bepaalde in artikel 7A:1781 BW rust op [eiser] de plicht als een goed huisvader voor de aanhangwagen te zorgen en is [eiser] niet aansprakelijk als hij bewijst dat hij in de nakoming van deze plicht niet is tekortgeschoten. Hoe deze zorgplicht in dit geval feitelijk dient te worden ingevuld, hangt af van de concrete omstandigheden van het geval, zoals de inhoud van de bruikleenovereenkomst, de aard van het geleende, de persoon van de bruiklener, het gebruik, en de redelijkheid en billijkheid.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2cf2ad6d328fea4324bde15c05d6ae024c186494da1b882f8be0ef8a4e877d1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2cf2ad6d328fea4324bde15c05d6ae024c186494da1b882f8be0ef8a4e877d1a, en de alinea staat in dat document op bytes 9951 tot 10823.