Citaat | Hoge Raad 31 januari 2017
Onder 3.3.1. Hoge Raad 31 januari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 31 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:120.
Blijkens hetgeen hiervoor onder 3.2.3 is weergegeven, heeft de raadsman van de verdachte op de terechtzitting van 4 november 2015 verklaard dat hij een onvoorwaardelijk verzoek doet om [betrokkene 6] en [betrokkene 7] als getuige te (doen) horen en dat "[d]aardoor het dossier [wordt] gecomplementeerd". Gelet hierop en in aanmerking genomen het procesverloop in hoger beroep heeft het Hof kennelijk en niet onbegrijpelijk geoordeeld dat de raadsman het op de terechtzitting van 21 april 2015 gedane voorwaardelijk verzoek om [betrokkene 2] als getuige te horen, niet heeft gehandhaafd.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4d038d4c2be02a329f2eecbc8b140e17e059b704856fad9ee04fefbb9f7fda11. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4d038d4c2be02a329f2eecbc8b140e17e059b704856fad9ee04fefbb9f7fda11, en de alinea staat in dat document op bytes 26401 tot 27001.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/4d038d4c2be02a329f2eecbc8b140e17e059b704856fad9ee04fefbb9f7fda11 | shasum -a 256