Citaat | Hoge Raad 4 juli 2017

Onder 2.2.3. Hoge Raad 4 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1212.

Door de raadsman is voorts betoogd dat de verdediging niet effectief in de gelegenheid is geweest deze verklaringen op hun betrouwbaarheid te toetsen door middel van het uitoefenen van het ondervragingsrecht. Het hof stelt te dien aanzien vast dat [medeverdachte 2] zowel tijdens de procedure in eerste aanleg als in hoger beroep is gehoord als getuige in de zaak van de verdachte en dat hij zich steeds heeft beroepen op zijn verschoningsrecht. Dit staat echter niet in de weg aan het gebruik van zijn verklaringen voor het bewijs.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/87fa5db9b9aa81831e29729b0fc975d9ffef3184d6dd4bfc0941462baedf6f0f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 87fa5db9b9aa81831e29729b0fc975d9ffef3184d6dd4bfc0941462baedf6f0f, en de alinea staat in dat document op bytes 66981 tot 67526.