Citaat | Hoge Raad 4 juli 2017
Onder 3.2.5. Hoge Raad 4 juli 2017
Een alinea uit Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1217.
Ik ben van mening dat de advocaat-generaal het verkeerde criterium toepast. Het verdedigingsbelang is van toepassing, omdat het getuigenverzoek al bij appelschriftuur is ingekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/62ff5332dcbae314797d0bd76512938ff10d61eba9282d816f78135d7c149d3e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 62ff5332dcbae314797d0bd76512938ff10d61eba9282d816f78135d7c149d3e, en de alinea staat in dat document op bytes 40970 tot 41163.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/62ff5332dcbae314797d0bd76512938ff10d61eba9282d816f78135d7c149d3e | shasum -a 256