Citaat | Hoge Raad 7 juli 2017
Onder 2.3.1. Hoge Raad 7 juli 2017
Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1237.
Het eerste en derde middel richten zich onder meer tegen de hiervoor in 2.2.2 en 2.2.3 vermelde oordelen van het Hof. De middelen falen. Zij richten zich vergeefs tegen het oordeel van het Hof dat de administratie van belanghebbende geen inzicht geeft in de aard en omvang van de gestelde bestedingen in Brazilië. Dit oordeel is feitelijk van aard en het is voldoende gemotiveerd. Aan dit oordeel heeft het Hof terecht de conclusie verbonden dat de administratie niet aan de vereisten van de Uitv.Reg. voldoet.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/8a6bee17bd975381b7f83024457b6f94b9dd6480bb34855869dbb87877a10726. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 8a6bee17bd975381b7f83024457b6f94b9dd6480bb34855869dbb87877a10726, en de alinea staat in dat document op bytes 11763 tot 12288.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/8a6bee17bd975381b7f83024457b6f94b9dd6480bb34855869dbb87877a10726 | shasum -a 256