Citaat | Hoge Raad 7 juli 2017

Onder 2 Hoge Raad 7 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1239.

2.1.4. Het Hof heeft – in cassatie onbestreden - geoordeeld dat het in 2012 door belanghebbende uitgevoerde funderingsherstel niet is aan te merken als een verbetering in de zin van artikel 18, lid 3, van de Wet WOZ en dat evenmin sprake is van bouw of verbouwing in de zin van artikel 18, lid 3, letter b, van de Wet WOZ. De onroerende zaak moet dus worden gewaardeerd naar de toestand op 1 januari 2012 waarbij rekening moet worden gehouden met de bouwkundige staat op dat moment, aldus het Hof.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5435133d9cdc76f6c9363d735da0eefbf51d08fbc385b69ec8002c30596616e9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5435133d9cdc76f6c9363d735da0eefbf51d08fbc385b69ec8002c30596616e9, en de alinea staat in dat document op bytes 6484 tot 6998.