Citaat | Hoge Raad 3 februari 2017
Onder 3.2.1. Hoge Raad 3 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:126.
Bij rechtstreekse verkrijging van de aandelen in [B] zou ingevolge artikel 10 in verbinding met artikel 4, leden 1 en 4, van de Wet ook belasting zijn verschuldigd over de waarde van de door [E] gehouden in Nederland gelegen onroerende zaken. Dat [E] - als gevolg van een omvangrijke vordering op haar moedervennootschap - op zichzelf beschouwd niet een onroerendezaaklichaam als bedoeld in het (destijds geldende) artikel 4, lid 1, letter a, van de Wet vormt, is daarbij niet van betekenis.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2162ec231424b7de4a9985c598c506f40e99a718b9469fc9254632999504d27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2162ec231424b7de4a9985c598c506f40e99a718b9469fc9254632999504d27, en de alinea staat in dat document op bytes 19179 tot 19683.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/a2162ec231424b7de4a9985c598c506f40e99a718b9469fc9254632999504d27 | shasum -a 256