Citaat | Hoge Raad 3 februari 2017

Onder 4.3.1. Hoge Raad 3 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 3 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:126.

Het derde middel berust op het betoog dat de overdracht van de aandelen in [B] aan belanghebbende niet in strijd kan komen met doel en strekking van artikel 4 van de Wet omdat [B] ten tijde van die overdracht direct en/of indirect niet langer onroerende zaken bezat. De overdracht van de aandelen in [B] was aldus niet een noodzakelijk sluitstuk van het uitgevoerde stappenplan, aangezien dat plan erop was gericht belanghebbende het volledige belang bij de onroerendgoedportefeuille van [B] te verschaffen en dit reeds was gerealiseerd vóór de overdracht van de aandelen in [B], aldus luidt samengevat dit betoog.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/a2162ec231424b7de4a9985c598c506f40e99a718b9469fc9254632999504d27. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt a2162ec231424b7de4a9985c598c506f40e99a718b9469fc9254632999504d27, en de alinea staat in dat document op bytes 23389 tot 24019.