Citaat | Hoge Raad 7 juli 2017
Onder 3.4.2 Hoge Raad 7 juli 2017
Een alinea uit Hoge Raad 7 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1273.
“Het Hof heeft in de bestreden rechtsoverweging terecht geoordeeld dat de aanvullende aard van de huursubsidie meebrengt dat de woonkosten van de vrouw zonder subsidie bij het bepalen van haar behoefte tot uitgangspunt moeten worden genomen. Bij de uitvoering van de Wet individuele huursubsidie moet een alimentatie die een ex-echtgeno(o)t(e) ontvangt, immers worden gerekend tot het belastbaar inkomen op basis waarvan de aanspraak op een huurbijdrage wordt beoordeeld. Daaruit volgt tevens dat, anders dan het middel betoogt, de eventueel in aanvulling op de alimentatie en mogelijke andere inkomsten toe te kennen huurbijdrage niet tot gevolg kan hebben dat de alimentatie, zoals deze blijkens het voorgaande moet worden vastgesteld, de behoefte van de alimentatiegerechtigde overschrijdt. De door het middel verdedigde opvatting zou bovendien leiden tot het onaanvaardbare resultaat dat de alimentatieplichtige een deel van zijn verplichting zou kunnen afwentelen op de gemeenschap.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/13b02fc4988bca9108a690c5dd5047b8af6cd1e95e23865cb781cbe90afa59c8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 13b02fc4988bca9108a690c5dd5047b8af6cd1e95e23865cb781cbe90afa59c8, en de alinea staat in dat document op bytes 16743 tot 17748.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/13b02fc4988bca9108a690c5dd5047b8af6cd1e95e23865cb781cbe90afa59c8 | shasum -a 256