Citaat | Hoge Raad 4 juli 2017

Onder 3.2. Hoge Raad 4 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 4 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1276.

Het Hof heeft overwogen dat de tapgesprekken en de verklaringen van [betrokkene 13] niet worden gebruikt in het kader van de bewijsvoering. Blijkens de hiervoor onder 2.3 weergegeven nadere bewijsoverweging heeft het Hof evenwel de inhoud van twee tapgesprekken tussen [betrokkene 1] en [betrokkene 13] en van een bij de politie afgelegde verklaring van [betrokkene 13] ten grondslag gelegd aan zijn oordeel dat de verklaringen van [betrokkene 1] betrouwbaar zijn en bruikbaar zijn voor het bewijs. De bewijsvoering is daarom - op een punt dat niet van ondergeschikte betekenis is - innerlijk tegenstrijdig, terwijl ook overigens het oordeel van het Hof dat de verklaringen van [betrokkene 1] ten aanzien van de betrokkenheid van de verdachte bij het onder 4 bewezenverklaarde feit voldoende steun vinden in de overige bewijsmiddelen, niet toereikend is gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/08715fb6d1502a2813ef2ab03bb3124ee5634d45fa6f9d872c264739961d8b5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 08715fb6d1502a2813ef2ab03bb3124ee5634d45fa6f9d872c264739961d8b5e, en de alinea staat in dat document op bytes 38226 tot 39105.