Citaat | Hoge Raad 10 februari 2017

Onder 3.1. Hoge Raad 10 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:130.

Het Hof heeft geoordeeld dat de hoger beroepen van belanghebbende in die zin gegrond zijn dat de informatiebeschikkingen weliswaar gehandhaafd dienen te worden – en belanghebbende een termijn moet worden gegeven de gevraagde informatie alsnog te geven – doch dat daarbij dient te worden bepaald dat aan het niet-verstrekken van de informatie voor zover die neerkomt op het mondeling of schriftelijk afleggen van een verklaring door belanghebbende niet de bewijsrechtelijke sanctie van de artikelen 25, lid 3, en 27e, lid 1, AWR mag worden verbonden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e14f9faff8540ca98b48a467e5fd84c38f2e57e7cd6fef84693a4e78bf0e6185. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e14f9faff8540ca98b48a467e5fd84c38f2e57e7cd6fef84693a4e78bf0e6185, en de alinea staat in dat document op bytes 7010 tot 7576.