Citaat | Hoge Raad 14 juli 2017

Onder 5.14. Hoge Raad 14 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1324.

Het hiervoor in 5.11 tot en met 5.13 overwogene brengt mee dat de tweede prejudiciële vraag aldus moet worden beantwoord dat het in de heffing betrekken bij conserverende aanslag van negatieve uitgaven bij emigratie ter zake van een pensioenaanspraak voor het op grond van artikel 3.136, lid 3, van de Wet IB 2001 bepaalde bedrag niet in strijd komt met de goede trouw die in acht moet worden genomen bij de uitleg en toepassing van het Verdrag, voor zover het gaat om aanspraken en bijdragen ingevolge een pensioenregeling die na 15 juli 2009 op grond van artikel 3:81 van de Wet IB 2001 niet tot het loon zijn gerekend.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/36fdcf3e962f46ddc7952c47b4cb084d4d917c7202373fe3dcb19ecc235e8e19. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 36fdcf3e962f46ddc7952c47b4cb084d4d917c7202373fe3dcb19ecc235e8e19, en de alinea staat in dat document op bytes 24588 tot 25224.