Citaat | Hoge Raad 14 juli 2017

Onder 3.3.3. Hoge Raad 14 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1330.

Het in 3.3.2 gestelde heeft belanghebbende pas na de verwijzing door de Hoge Raad opgeworpen. Het Hof was gehouden na verwijzing het geding te beslissen binnen het door de verwijzingsopdracht gestelde kader. Aangezien zich hier niet het geval voordoet waarin pas door of na het verwijzingsarrest de mogelijkheid tot het aanvoeren van het in meergemeld onderdeel gestelde ontstond, had het Hof dat gestelde buiten behandeling moeten laten. Tot cassatie kan dit echter niet leiden omdat het gevolg van de verwerping door het Hof van de buiten het kader van de verwijzingsopdracht door belanghebbende aangevoerde klacht niet verschilt van het gevolg dat het Hof had moeten verbinden aan het buiten behandeling laten van die klacht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4e768ddcace221166d051d0f43e5a7267e16dd4eb45545b856447071a1c06544. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4e768ddcace221166d051d0f43e5a7267e16dd4eb45545b856447071a1c06544, en de alinea staat in dat document op bytes 7512 tot 8254.