Citaat | Hoge Raad 14 juli 2017

Onder 3.2.2 Hoge Raad 14 juli 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 juli 2017, ECLI:NL:HR:2017:1353.

De rechtbank heeft de vorderingen toegewezen. Het hof heeft deze afgewezen. Daaraan heeft het hof het volgende ten grondslag gelegd. Het heeft vooropgesteld dat de bewijslast van de toedracht van de brand op [eiser] c.s. rust. Het heeft voorts tot uitgangspunt genomen dat wanneer komt vast te staan dat [verweerster] het vuur aan heeft laten staan en dat hierin de oorzaak van de brand is gelegen, [verweerster] jegens [eiser] c.s. onrechtmatig heeft gehandeld, dat dit aan haar kan worden toegerekend, en dat zij in dat geval gehouden is de schade aan hen te vergoeden. (rov. 4.8 eerste tussenarrest) Uit de getuigenverklaringen en de onderzoeksrapporten heeft het hof afgeleid dat het gas openstond, dat er in ieder geval een pan met aardappelen op het fornuis heeft gestaan, en daarnaast mogelijk een pan met groenten, en dat niet uitgesloten is dat er daarnaast een pan was met onbekende inhoud (rov. 4.10-4.11 eerste tussenarrest).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6ce96d21d21030adf13050489ae27b89d964358e9e56ea35cc6b966686e3df71. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6ce96d21d21030adf13050489ae27b89d964358e9e56ea35cc6b966686e3df71, en de alinea staat in dat document op bytes 12493 tot 13443.