Citaat | Hoge Raad 7 februari 2017

Onder 3.2.1. Hoge Raad 7 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 7 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:172.

"10. Onder feit 3 wordt cliënte verdacht van het medeplegen van witwassen. Cliënte ontkent zich aan dit feit schuldig gemaakt te hebben. De medeverdachte is inmiddels door uw Hof veroordeeld voor witwassen (er is zo begreep ik van mijn kantoorgenoot mr. Takens cassatie ingesteld). De medeverdachte beroept zich erop dat hij in beginsel legale werkzaamheden verrichtte (als plakker, stukadoor, personal trainer, handelaar in diverse goederen zoals telefoons en tv's), maar dat hij alleen geen belasting heeft afgedragen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/49b4be77e34f6c07af10c3f6c8592465c7980ec38aa686b6d78a69affd6837a1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 49b4be77e34f6c07af10c3f6c8592465c7980ec38aa686b6d78a69affd6837a1, en de alinea staat in dat document op bytes 8166 tot 8701.