Citaat | Hoge Raad 10 februari 2017
Onder 2.3.1. Hoge Raad 10 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:192.
Het Hof heeft geoordeeld dat de Inspecteur zich in redelijkheid op het standpunt heeft kunnen stellen dat de door hem gevraagde inlichtingen aangaande, en de door hem verlangde inzage in de administraties van, de SPF en de NV van belang kunnen zijn voor de heffing van inkomstenbelasting/premies volksverzekeringen over de jaren 2003 tot en met 2009 van [X], en dat [C] in staat is geweest, met instemming van [II], de Inspecteur inzage in die administraties te verlenen. Naar ’s Hofs oordeel heeft [C] om hem moverende redenen bewust ervoor gekozen de Inspecteur geen inzage in die administraties te geven. Daaraan doet niet af dat [C] vanaf 26 augustus 2013 niet langer over de gevraagde gegevens zou kunnen beschikken, aldus het Hof.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee, en de alinea staat in dat document op bytes 13323 tot 14074.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee | shasum -a 256