Citaat | Hoge Raad 10 februari 2017
Onder 2.3.2. Hoge Raad 10 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:192.
Voor zover de klachten zijn gericht tegen het hiervoor in onderdeel 2.3.1 weergegeven oordeel, wordt vooropgesteld dat de strekking van de in artikel 47, lid 1, letters a en b, AWR opgenomen verplichtingen meebrengt dat degene aan wie een in deze bepaling bedoeld verzoek is gedaan en die toegang heeft tot (de inhoud van) door een derde ter beschikking gestelde gegevensdragers, gehouden is bij het beantwoorden van de door de inspecteur gestelde vragen van die gegevensdragers gebruik te maken en deze, indien daarom is verzocht, voor raadpleging ter beschikking van de inspecteur te stellen, zonder de voldoening aan het verzoek afhankelijk te kunnen stellen van instemming door de derde die hem de gegevensdragers - al dan niet tijdelijk - ter beschikking heeft gesteld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee, en de alinea staat in dat document op bytes 14148 tot 14936.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/5a3dc4b89598d357ac3a7dea8ead8325d7b07e7d93b0e336ad17f407eb0dd5ee | shasum -a 256