Citaat | Hoge Raad 10 januari 2017

Onder 3.3. Hoge Raad 10 januari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 januari 2017, ECLI:NL:HR:2017:20.

Aangezien de bewezenverklaring van het onder 5 en 6 tenlastegelegde, voor zover inhoudende dat de verdachte telkens door het aannemen van een valse hoedanigheid [betrokkene 1] , respectievelijk [betrokkene 2] , heeft bewogen tot afgifte van een geldbedrag van € 55,-, respectievelijk € 41,20, niet zonder meer kan worden afgeleid uit de gebezigde bewijsmiddelen, is de bestreden uitspraak niet naar de eis der wet met redenen omkleed. Het middel is terecht voorgesteld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3ffcb7865174960cb976c99462db28b3d0fa450406baf263e62341884afdf341. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3ffcb7865174960cb976c99462db28b3d0fa450406baf263e62341884afdf341, en de alinea staat in dat document op bytes 16009 tot 16495.