Citaat | Hoge Raad 10 februari 2017
Onder 3.3.1 Hoge Raad 10 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:210.
Onderdeel 6 klaagt dat het hof niet gerechtigd was de kwestie van de vermeende gebondenheid aan de WCAM-overeenkomst ambtshalve aan de orde te stellen, nu Dexia zich daarop niet ten processe had beroepen en het hier geen punt van openbare orde betrof. Het hof heeft ten onrechte de feitelijke grondslag van het verweer van Dexia aangevuld.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9ac3a70bf6e45627956f43ea3fe75835309fb8b47917d8f94b645e587153857e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9ac3a70bf6e45627956f43ea3fe75835309fb8b47917d8f94b645e587153857e, en de alinea staat in dat document op bytes 14638 tot 14991.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9ac3a70bf6e45627956f43ea3fe75835309fb8b47917d8f94b645e587153857e | shasum -a 256