Citaat | Hoge Raad 10 februari 2017
Onder 3.5.4 Hoge Raad 10 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 10 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:213.
Op grond van de hiervoor in 3.5.2 en 3.5.3 gegeven argumenten heeft de uitsluiting van een hogere voorziening waartoe in Rabobank/Sporting Connection is geoordeeld, mede betrekking op de in art. 3:251 lid 1 BW bedoelde beslissing van de voorzieningenrechter dat het pand zal verblijven aan de pandhouder. Voor zover de argumenten van CEREC voor een andersluidende beslissing niet in het bovenstaande aan de orde zijn gekomen, geven die argumenten evenmin aanleiding tot een ander oordeel.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9616cd8d6649a533b7cf5c68360c86b9500064230c06d1a52f66ba248f3e42f3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9616cd8d6649a533b7cf5c68360c86b9500064230c06d1a52f66ba248f3e42f3, en de alinea staat in dat document op bytes 16961 tot 17462.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/9616cd8d6649a533b7cf5c68360c86b9500064230c06d1a52f66ba248f3e42f3 | shasum -a 256