Citaat | Hoge Raad 5 september 2017

Onder 2.3.2. Hoge Raad 5 september 2017

Een alinea uit Hoge Raad 5 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2250.

Het hof onderbreekt vervolgens het onderzoek voor beraad. Na beraad wordt het onderzoek hervat en deelt de voorzitter als beslissing van het hof mede dat de door de raadsman getoonde brief, gericht aan het Openbaar Ministerie waarin hij onder andere vraagt om het toezenden van stukken, niet kan worden aangemerkt als een stelbrief aan de rechter. Daar komt bij dat de voornoemde brief geen deel uitmaakt van het dossier dat door het Openbaar Ministerie is gepresenteerd aan de rechtbank in het kader van de dagvaardingsprocedure. Derhalve is niet uit enig in het dossier aanwezig stuk gebleken dat de verdachte voor de zitting in eerste aanleg was voorzien van rechtsbijstand door een raadsman. Het hof is dan ook van oordeel dat de rechtbank, gelet op het feit dat ook overigens aan de formaliteiten was voldaan, terecht is overgegaan tot een inhoudelijke behandeling van de zaak. Op grond van het voren overwogene, kan thans een aanvang gemaakt worden met de behandeling van de zaak in hoger beroep."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/257971e5cda7ec114efb246a57a44f3d9b5635619d3f61dc411aa0c4fa91cc25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 257971e5cda7ec114efb246a57a44f3d9b5635619d3f61dc411aa0c4fa91cc25, en de alinea staat in dat document op bytes 15496 tot 16512.