Citaat | Hoge Raad 14 februari 2017
Onder 2.2.2. Hoge Raad 14 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 14 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:231.
Deze verklaringen maken prangend duidelijk dat als de voorzitter en het juridisch geschoold lid van de Raad van Commissarissen het al niet bekend was, het bezwaarlijk bij [verdachte] zelf als bekend mag worden verondersteld. Het kan natuurlijk niet zo zijn dat iemand veroordeeld kan worden voor een ambtsmisdrijf, waarbij, zoals het woord het al zegt de kwaliteit van ambtenaar een gegeven moet zijn, terwijl die persoon daar zelf nooit wetenschap van heeft gehad. Ook om deze reden dient zoals hiervoor al geconcludeerd vrijspraak te volgen dan wel OVAR te volgen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e9e118e9c405c2e196596edbf99c038f1343dddf0bcd0530c0ed29b98cdeec20. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e9e118e9c405c2e196596edbf99c038f1343dddf0bcd0530c0ed29b98cdeec20, en de alinea staat in dat document op bytes 11934 tot 12514.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e9e118e9c405c2e196596edbf99c038f1343dddf0bcd0530c0ed29b98cdeec20 | shasum -a 256