Citaat | Hoge Raad 15 september 2017

Onder 3.1 Hoge Raad 15 september 2017

Een alinea uit Hoge Raad 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2366.

“Het komt erop neer dat [eiser 2] bepaalde welke opdrachten De Alternatieve gaf. (…) Ik was voordat ik voor De Alternatieve onderhandelingen voerde steeds door [eiser 2] geïnstrueerd (…). De feitelijke beleidsbepaling geschiedde door [eiser 2]. (…) De Alternatieve kwam aan haar geld door stortingen van [eiser 2] rechtstreeks of via vennootschappen waar hij belangen in had. Ik heb nooit anders begrepen – bijvoorbeeld toen ik geïnstrueerd werd voor zittingen of onderhandelingen – dan dat het de bedoeling was dat [verweerders] niet moesten weten hoe de vork in de steel zat. Toen mr. Gompen [HR: destijds de raadsman van [verweerders]] mij in februari/maart 2002 vroeg of [eiser 2] aandeelhouder was in De Alternatieve heb ik ‘neen’ geantwoord (…).”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3e6d8dad22144475e02f254ea4c3fd1b2d12fc8818a5624794c35c22c515d97a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3e6d8dad22144475e02f254ea4c3fd1b2d12fc8818a5624794c35c22c515d97a, en de alinea staat in dat document op bytes 12272 tot 13072.