Citaat | Hoge Raad 15 september 2017

Onder 3.2.4 Hoge Raad 15 september 2017

Een alinea uit Hoge Raad 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2372.

“2.12 Het hof volgt de deskundige (…) niet bij het in aanmerking nemen van een gemiddeld ondernemersloon (van € 60.000,-) in het exploitatieprofiel 2008-2014 (…) ter bepaling van de door [eiser] in die jaren geleden schade. Het hof neemt op gezag van de deskundige wel aan dat dit bedrag jaarlijks als norm is vastgesteld op basis van vergelijkbare functies (…), maar voor de omvang van de door [eiser] op dit onderdeel gevorderde schadevergoeding moet een vergelijking worden gemaakt tussen de genoemde hypothetische situatie zonder ontbinding (welk resultaat zou [eiser] naar verwachting hebben behaald in de periode van medio februari 2008 tot 1 november 2014?) met de financiële situatie waarin [eiser] in die periode feitelijk heeft verkeerd. Voor de hypothetische situatie zonder ontbinding gaat het hof dan ook uit van de door de deskundige berekende resultaten (voor belasting) zonder dat ondernemersloon (…).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/68b9f6ca32b0e2059263667282b6ec30abf5148d407285b46c89c733b3f4062f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 68b9f6ca32b0e2059263667282b6ec30abf5148d407285b46c89c733b3f4062f, en de alinea staat in dat document op bytes 12425 tot 13368.