Citaat | Hoge Raad 19 september 2017
Onder 2.2.2. Hoge Raad 19 september 2017
Een alinea uit Hoge Raad 19 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2391.
Het Uittreksel Justitiële Documentatie is op zich niet gering. Ik ga uit van de versie van 21 januari 2016. Kijkend naar de oriëntatiepunten van het LOVS over frequente recidive, vraag ik me af of er rekening gehouden moet worden met verdenkingen die na het plegen van het feit ontstaan. Er moet sprake zijn van vijf vermogensdelicten in de laatste 2 jaar. Daar kom je volgens mij niet aan. Ik wil wel dat er aanknoping wordt gezocht bij de richtlijnen van de LOVS, maar dan zonder de frequente recidive. Voor een winkeldiefstal is het oriëntatiepunt voor de strafoplegging € 200,00 en 1 week voorwaardelijke gevangenisstraf. Voor lokaalvredebreuk maximaal 8 dagen gevangenisstraf. (...) Mijn cliënt zegt super gemotiveerd te zijn om taakstraf uit te gaan voeren. De criteria verzetten zich hier niet tegen. Ik verzoek u dan ook om een taakstraf op te leggen."
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ca8a141a881c476df4f333d9d64956e2b86cbbe7726911eb34917ea2d477c9aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ca8a141a881c476df4f333d9d64956e2b86cbbe7726911eb34917ea2d477c9aa, en de alinea staat in dat document op bytes 10351 tot 11230.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ca8a141a881c476df4f333d9d64956e2b86cbbe7726911eb34917ea2d477c9aa | shasum -a 256