Citaat | Hoge Raad 14 februari 2017
Onder 3 Hoge Raad 14 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 14 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:241.
30 Het Hof heeft ter onderbouwing van zijn oordeel ook vastgesteld dat de overtreden regels uitsluitend gelden voor marktdeelnemers die er in alle vrijheid voor hebben gekozen een beroep te doen op een landbouwsteunregeling (zie reeds aangehaalde arresten Maizena e.a., punt 13; Duitsland/Commissie, punt 26, en Käserei Champignon Hofmeister, punt 41). Hieraan heeft het toegevoegd dat, in het kader van Unierechtelijke steunregelingen, waarin aan steunverlening noodzakelijkerwijs de voorwaarde wordt verbonden dat de rechthebbende alle waarborgen van eerlijkheid en betrouwbaarheid biedt, de sanctie die wordt opgelegd indien niet aan deze eisen wordt voldaan, een specifiek administratief instrument is, dat een bestanddeel van de steunregeling vormt en een goed financieel beheer van de openbare middelen van de Unie moet verzekeren (arrest Käserei Champignon Hofmeister, punt 41).
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2ab4c0ecba4fb62ad9afd589b6cd049a3b98dcd692d174b4a243b4716934a9e0. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2ab4c0ecba4fb62ad9afd589b6cd049a3b98dcd692d174b4a243b4716934a9e0, en de alinea staat in dat document op bytes 27272 tot 28172.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2ab4c0ecba4fb62ad9afd589b6cd049a3b98dcd692d174b4a243b4716934a9e0 | shasum -a 256