Citaat | Hoge Raad 22 september 2017
Onder 3.5.2. Hoge Raad 22 september 2017
Een alinea uit Hoge Raad 22 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2447.
Naar het oordeel van het hof moet van het voorgaande de conclusie zijn dat [betrokkene 1], voor zover hij in de gezondheidsverklaring al geen melding had moeten maken van zijn toen al bestaande klachten, in ieder geval op of zeer kort na 15 augustus 2011 aan Reaal opgave had moeten doen van het bezoek aan zijn huisarts en de doorverwijzing naar een specialist. Door dat niet te doen heeft [betrokkene 1] aan Reaal voor het aangaan van de verzekeringsovereenkomst wezenlijke informatie onthouden. [betrokkene 1] heeft redelijkerwijze moeten begrijpen dat van een (relevante) wijziging in zijn gezondheidstoestand sprake zou zijn wanneer zich na de invulling van het vragenformulier omstandigheden zouden voordoen als gevolg waarvan de in de gezondheidsverklaring gegeven antwoorden niet meer of een niet meer volledig juist beeld gaven van zijn gezondheidstoestand.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f9ae960acf149302e43b9dea98e2df58401c5b549447a2ecaaedfba700832378. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f9ae960acf149302e43b9dea98e2df58401c5b549447a2ecaaedfba700832378, en de alinea staat in dat document op bytes 16233 tot 17115.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/f9ae960acf149302e43b9dea98e2df58401c5b549447a2ecaaedfba700832378 | shasum -a 256