Citaat | Hoge Raad 26 september 2017

Onder 2.2.3. Hoge Raad 26 september 2017

Een alinea uit Hoge Raad 26 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2476.

"In de strafzaak is in hoger beroep ten laste van de veroordeelde bewezen verklaard onder 1, dat de veroordeelde - destijds notaris - als medepleger drie geldbedragen uit de bouwprojecten [A] , [B] en [C] heeft witgewassen door die geldbedragen te laten storten op zijn derdengeldrekening. Daarnaast heeft het hof vastgesteld dat ook een vierde geldbedrag van 8.812.639 gulden afkomstig van [D] in het project [a-straat] op de derdengeldenrekening is gestort (arrest pag. 6). Daarbij heeft het hof vastgesteld dat de veroordeelde voor het ter beschikking stellen van zijn derdengeldrekening bij aanvang een vergoeding van 1 miljoen gulden heeft afgesproken met de medeveroordeelde [betrokkene 1] en dat de veroordeelde deze met gebruikmaking van valse facturen heeft gedeclareerd (arrest pag. 11, onder 8 en 10). Dit bedrag van 1 miljoen gulden is in het onder 2 bewezen verklaarde aangemerkt als gift waarmee de veroordeelde is omgekocht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/031acaef7037f5aace550e629cea4c3bc92b6dd145e3ed96c89631446228ee8a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 031acaef7037f5aace550e629cea4c3bc92b6dd145e3ed96c89631446228ee8a, en de alinea staat in dat document op bytes 8227 tot 9179.