Citaat | Hoge Raad 17 februari 2017
Onder 2.4. Hoge Raad 17 februari 2017
Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:249.
Het Hof heeft hetgeen hiervoor onder 2.3 is overwogen miskend. Het middel slaagt en ’s Hofs uitspraak kan niet in stand blijven. De stukken van het geding laten geen andere conclusie toe dan dat de gegevens uit het (digitale) dossier IB/PVV van belanghebbende de Inspecteur geen aanleiding behoefden te geven het (digitale) dossier Vpb van de BV te raadplegen. Van een ambtelijk verzuim is daarom geen sprake. Verwijzing moet volgen ter behandeling van de geschilpunten waaraan het Hof niet is toegekomen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/261ee31d15701c6096ae1a99a31c1ca8c25dd61a86f08e362f797ab4fc9b625c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 261ee31d15701c6096ae1a99a31c1ca8c25dd61a86f08e362f797ab4fc9b625c, en de alinea staat in dat document op bytes 11434 tot 11955.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/261ee31d15701c6096ae1a99a31c1ca8c25dd61a86f08e362f797ab4fc9b625c | shasum -a 256