Citaat | Hoge Raad 26 september 2017
Onder 2.2.1. Hoge Raad 26 september 2017
Een alinea uit Hoge Raad 26 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2499.
De rechtbank constateert dat verdachte zeer wisselende verklaringen aflegt over de plaats waar hij zich op 11 februari 2011 bevond. Verdachte heeft bij de politie onder meer verklaard dat hij met [betrokkene 3] naar een sauna in België is gegaan, waarna vervolgens [betrokkene 3] in de woning van zijn broer [betrokkene 4] op internet zou hebben ingelogd omstreeks 15.00 uur. Geconfronteerd met het gegeven dat op dit adres is ingelogd om 18.38 en 18.47 uur, blijft verdachte erbij dat hij en [betrokkene 3] die dag om 18.00 uur weer terug in Zevenaar waren. Aldus spreekt verdachte zichzelf in een en hetzelfde verhoor tegen.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2c5e3f87f0fdfaadc2b0083acf7113012d5e0858b97f6e5bc059767848ef9d77. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2c5e3f87f0fdfaadc2b0083acf7113012d5e0858b97f6e5bc059767848ef9d77, en de alinea staat in dat document op bytes 13133 tot 13773.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2c5e3f87f0fdfaadc2b0083acf7113012d5e0858b97f6e5bc059767848ef9d77 | shasum -a 256