Citaat | Hoge Raad 3 oktober 2017

Onder 2.2.2. Hoge Raad 3 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 3 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2533.

Ten onrechte ben ik veroordeeld voor mishandeling, terwijl er enkel verklaringen zijn van s.o. en zijn vrouw. Politierechter heeft de verklaringen, welke geen neutrale verklaringen zijn, als voldoende wettig en overtuigend bewijs aangenomen, terwijl er geen enkel spoor is van letsel bij s.o. Ik word telkens gepest door s.o. en deze aangifte van s.o. en zijn vriendin is er één van. Zij hebben mij geslagen en doen vervolgens aangifte tegen mij waarbij zij in de meerderheid zijn. Ondanks dat er geen letsel is geconstateerd door de getuige of de verbalisant(tijdens de aangifte), vond de rechter dat op basis van enkel de verklaring van s.o. en zijn vrouw, zonder bijkomende omstandigheden of enig geconstateerde letsel ten onrechte dat de verklaringen niet in twijfel konden worden getrokken. Ik wens nogmaals de feiten en omstandigheden voor te leggen, daar ik van mening ben dat onvoldoende kritisch is gekeken naar voornoemde verklaringen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/27237bca85ca3a1bac66849256e3305136788be866a5b29e1d6f7eedc997a95e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 27237bca85ca3a1bac66849256e3305136788be866a5b29e1d6f7eedc997a95e, en de alinea staat in dat document op bytes 13056 tot 14016.