Citaat | Hoge Raad 10 oktober 2017

Onder 2.2. Hoge Raad 10 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2588.

De raadsman van klager heeft in raadkamer ter aanvulling op het klaagschrift aangevoerd dat, nu de strafzaak is geseponeerd en klager niet langer verdacht wordt van diefstal of heling dit al voldoende reden zou moeten zijn om de auto aan klager te retourneren. De raadsman heeft gewezen op twee arresten van de Hoge Raad met LJN BJ9900 en BL2823, waaruit volgt dat klager ontvankelijk is in zijn klaagschrift ook al is het inbeslaggenomen voorwerp reeds teruggeven aan een ander. Klager is de rechtmatige eigenaar van de auto, aldus de raadsman.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4f0affbee1ce98f55ee6017de6c5cef59b5f0894fe60773a67645f3023c15b91. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4f0affbee1ce98f55ee6017de6c5cef59b5f0894fe60773a67645f3023c15b91, en de alinea staat in dat document op bytes 7704 tot 8262.