Citaat | Hoge Raad 10 oktober 2017

Onder 3.5. Hoge Raad 10 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 10 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2595.

Het Hof heeft blijkens zijn hiervoor weergegeven overweging kennelijk geoordeeld - uitgaande van hetgeen door en namens de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep aan het beroep op noodweer als feitelijke toedracht ten grondslag is gelegd - dat het beroep op noodweer reeds faalt omdat de verdachte op elk moment tijdens de ruzie weg had kunnen gaan en de deur van de keuken achter zich dicht had kunnen doen en aldus voor hem geen noodzaak tot verdediging bestond. Gelet op hetgeen hiervoor onder 3.4 is vooropgesteld, diende het Hof bij de beoordeling van de vraag of de ten laste van de verdachte bewezenverklaarde gedraging geboden was door de noodzakelijke verdediging evenwel tevens te betrekken of van de verdachte kon worden gevergd dat hij zich aan de gestelde aanranding onttrok. Nu het Hof dit niet - kenbaar - heeft gedaan, is zijn oordeel niet toereikend gemotiveerd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e22f3bb3a4f17655961eced3550b8fdbe56066292421325349cae9c2012755a5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e22f3bb3a4f17655961eced3550b8fdbe56066292421325349cae9c2012755a5, en de alinea staat in dat document op bytes 15982 tot 16880.