Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2017

Onder 2.3.6 Hoge Raad 13 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2628.

In de bepalingen van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering over de procesinleiding, het oproepings-bericht en het exploot is niet vermeld of de eiser aan de verweerder een nieuwe uiterste verschijndatum moet aanzeggen ingeval de eiser een herstelde procesinleiding bij de verweerder doet betekenen of op andere wijze doet bezorgen op een datum gelegen na de in de oorspronkelijke procesinleiding aangezegde uiterste verschijndatum. Dit brengt mee dat het niet vermelden van een nieuwe uiterste verschijndatum door art. 120 lid 1 Rv niet met nietigheid wordt bedreigd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d5d2b5b91420402bba2d37b44aff86b72d2b37fd904f5bf822064239d03ac61c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d5d2b5b91420402bba2d37b44aff86b72d2b37fd904f5bf822064239d03ac61c, en de alinea staat in dat document op bytes 13012 tot 13598.