Citaat | Hoge Raad 13 oktober 2017

Onder 2.4.4 Hoge Raad 13 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 13 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2629.

De regels van art. 121 Rv, die zien op de gevolgen van het niet-verschijnen van een verweerder ingeval het exploot aan een met nietigheid bedreigd gebrek lijdt, lenen zich niet voor toepassing op een geval als het onderhavige, waarin het oproepingsbericht met de daarbij behorende procesinleiding bij exploot is betekend, maar niet binnen twee weken na indiening van de procesinleiding. Ook overeenkomstige toepassing van deze bepaling komt niet in aanmerking. Herstel van het gebrek als bedoeld in art. 121 lid 2 Rv is immers niet meer mogelijk. In een geval als het onderhavige kan evenmin de vraag rijzen of het exploot als gevolg van het gebrek de verweerder niet heeft bereikt als bedoeld in art. 121 lid 3 Rv.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/332dacfba2d692da420793b76a905e21dd34784485f6067a428649a506a90c8d. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 332dacfba2d692da420793b76a905e21dd34784485f6067a428649a506a90c8d, en de alinea staat in dat document op bytes 12195 tot 12936.