Citaat | Hoge Raad 20 oktober 2017

Onder 3.5. Hoge Raad 20 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 20 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2659.

Het Hof heeft aan het niet toekennen van een proceskostenvergoeding ten grondslag gelegd dat de Hoge Raad in zijn verwijzingsarrest geen termen aanwezig heeft geacht voor een proceskostenvergoeding en de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam zonder voorbehoud heeft vernietigd. Deze motivering miskent dat in dit geval een finaal oordeel van de Hoge Raad over een vergoeding van proceskosten nog niet kon volgen, omdat niet vast stond dat het beroep en/of het hoger beroep leidde tot een definitieve vermindering of vernietiging van de naheffingsaanslagen en/of de boete.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/c3ace136bb117737386541c24de8e1d54abaa670f457dfe638ad4d0aeebce5f6. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt c3ace136bb117737386541c24de8e1d54abaa670f457dfe638ad4d0aeebce5f6, en de alinea staat in dat document op bytes 11375 tot 11961.