Citaat | Hoge Raad 17 februari 2017

Onder 3.3 Hoge Raad 17 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:274.

Onderdeel I van het middel klaagt over het oordeel in rov. 3 dat niet vaststaat dat [verweerster 1] wist dat [eiser] de boerderij niet zou gaan bewonen. Deze klacht is gegrond. Dat [verweerster 1] wist dat [eiser] de boerderij niet zelf zou gaan bewonen, was tussen partijen niet in geschil (zie ook de schriftelijke toelichting van [verweerders] onder 9). In rov. 4.2 heeft het hof dit feit dan ook terecht wél als vaststaand aangenomen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/72df745cc3a07c9a4324ddc187c501864f1fad9f140c1073bedf8af01b74d0e5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 72df745cc3a07c9a4324ddc187c501864f1fad9f140c1073bedf8af01b74d0e5, en de alinea staat in dat document op bytes 13879 tot 14344.