Citaat | Hoge Raad 27 oktober 2017

Onder 3.5.1 Hoge Raad 27 oktober 2017

Een alinea uit Hoge Raad 27 oktober 2017, ECLI:NL:HR:2017:2790.

“De consequentie [van het slagen van grief 1 in het principaal appel van Encare] is tevens dat het verweer van [[eiser]] en [de vader] tegen de stelling van Encare dat [[eiser]] op grond van ongerechtvaardigde verrijking naast [de vader] hoofdelijk aansprakelijk is voor de gevorderde bouwkosten niet opgaat, zodat grief 2 in het principaal appel die hierop betrekking heeft, slaagt (…) Door [[eiser] en de vader] zijn voor het overige geen feiten of omstandigheden gesteld ten aanzien van hun aansprakelijkheid voor de bouwkosten, die op grond van de devolutieve werking van het appel aan de orde zouden moeten komen en tot een ander oordeel zouden kunnen leiden.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d3e2cb358579f79dd65ccff45c74792a200acb4f61f9b825b1f6b589d620223a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d3e2cb358579f79dd65ccff45c74792a200acb4f61f9b825b1f6b589d620223a, en de alinea staat in dat document op bytes 9865 tot 10551.