Citaat | Hoge Raad 3 november 2017

Onder 3.4.2 Hoge Raad 3 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 3 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2808.

Niet blijkt dat [verzoeksters] c.s. aan hun verzet bij de rechtbank ten grondslag hebben gelegd dat op de verificatievergadering van 4 september 2015 de vordering van [B] is betwist door [verzoeksters] als schuldeiser van de gefailleerde. Nu dit een stelling van feitelijke aard betreft, kan deze niet voor het eerst in cassatie worden aangevoerd. Het middel kan reeds om die reden niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1901a112758a1a6f646a72091689e3f20bf02a1b49a2ab9e7d5d3de092cf1a84. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1901a112758a1a6f646a72091689e3f20bf02a1b49a2ab9e7d5d3de092cf1a84, en de alinea staat in dat document op bytes 10716 tot 11136.