Citaat | Hoge Raad 17 februari 2017

Onder 3.4.2 Hoge Raad 17 februari 2017

Een alinea uit Hoge Raad 17 februari 2017, ECLI:NL:HR:2017:284.

In het onderhavige geval brengen de eisen van een goede procesorde mee dat het hof de sanctie van art. 270 lid 5 RvA buiten toepassing had moeten laten, nu het hof, ondanks de niet-tijdige betaling van het griffierecht en het daaruit voortvloeiende verval van het hoger beroep, toch gelegenheid aan [verzoeker] heeft gegeven voor een verdere inhoudelijke proceshandeling, namelijk het indienen van een pleitnota. [verzoeker] mocht op grond daarvan erop vertrouwen dat het hoger beroep aanhangig was en dat de door het hof toegelaten proceshandeling niet nodeloos zou blijken te zijn. Onderdeel 1.b slaagt derhalve.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/5bdae2dc3467cac357c9a6c525ec86ae3400bc5f2843a27c375d6bc305dabe5e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 5bdae2dc3467cac357c9a6c525ec86ae3400bc5f2843a27c375d6bc305dabe5e, en de alinea staat in dat document op bytes 10868 tot 11495.