Citaat | Hoge Raad 14 november 2017

Onder 2.1. Hoge Raad 14 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2863.

Nu klager volgens zijn eigen verklaring geen eigenaar of beperkt zakelijk gerechtigde is van c.q. met betrekking tot het inbeslaggenomen geldbedrag, maar dit (slechts) ten behoeve van zijn oom onder zich zou hebben gehad, het geldbedrag voorts niet onder klager in beslag is genomen en niet is gesteld noch aannemelijk gemaakt dat klager namens voornoemde oom optrad, kan klager niet worden aangemerkt als belanghebbende in de zin van artikel 552a van het Wetboek van Strafvordering en dient klager niet-ontvankelijk te worden verklaard in zijn beklag."

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc, en de alinea staat in dat document op bytes 8269 tot 8835.