Citaat | Hoge Raad 14 november 2017

Onder 2.3.3. Hoge Raad 14 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2863.

Niet is vereist dat de feiten of omstandigheden waarop in het hernieuwd beklag een beroep wordt gedaan in die zin nieuw zijn dat zij zich eerst na de behandeling van het eerdere klaagschrift hebben voorgedaan of bekend zijn geworden. In het algemeen geldt dat een hernieuwd beklag ontvankelijk is indien een beroep wordt gedaan op andere feiten of omstandigheden dan die waarop het eerdere klaagschrift was gebaseerd en die van zodanige aard zijn dat zij nopen tot een nieuwe beoordeling van het verzoek tot opheffing van het beslag (vgl HR 5 april 2016, ECLI:NL:HR:2016:580).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc, en de alinea staat in dat document op bytes 19842 tot 20431.