Citaat | Hoge Raad 14 november 2017

Onder 3.3. Hoge Raad 14 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 14 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2863.

Het oordeel van de Rechtbank dat de klager niet-ontvankelijk moet worden verklaard in zijn beklag omdat bij de eerdere beschikking van 9 januari 2015 "ten gronde is beslist op het beklag" is niet begrijpelijk, in aanmerking genomen dat bij die eerdere beschikking het beklag niet ongegrond is verklaard en daarbij niet reeds evident ten gronde is beslist op de in het onderhavige klaagschrift aangevoerde argumenten, die erop neerkomen dat het belang van strafvordering is vervallen, dat de klager als beslagene degene is aan wie het geld moet worden teruggegeven, dat de oom van de klager niet redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt en dat de klager als rechthebbende op het geldbedrag moet worden beschouwd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 1187ea53b3f849b20dfc8ddb12ce464f8062162fe220f2d311d4567b0b8a22bc, en de alinea staat in dat document op bytes 22478 tot 23216.