Citaat | Hoge Raad 17 november 2017
Onder 3.4.5 Hoge Raad 17 november 2017
Een alinea uit Hoge Raad 17 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2901.
“Zoals reeds eerder vermeld heeft het CBb met betrekking tot de wijze waarop dbc’s worden gedeclareerd op 28 januari 2010 een belangrijke uitspraak gedaan. (…) In de uitspraak geeft het CBb het volgende aan. Voor het geldend kunnen maken van een aanspraak op betaling van een tarief dient een civielrechtelijke grondslag [te] bestaan en [het CBb] wijst daarbij op de geneeskundige behandeling[s]overeenkomst. De WMG zelf roept geen zelfstandig recht op betaling voor een prestatie door een zorgverlener in het leven. De WMG schept, voor zover het om tariefregulering gaat, slechts publiekrechtelijke verplichtingen voor de betrokken partijen met betrekking tot met name de hoogte en declaratiewijze van het tarief voor een prestatie, die in acht genomen moeten worden telkens wanneer een zorgaanbieder jegens een ander aanspraak maakt op betaling als tegenprestatie voor verrichte of te verrichten diensten.”
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0093946ad06d486b1e8a0d81ce4a9acc789014d48e1e9222e128acd02b84cc09. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0093946ad06d486b1e8a0d81ce4a9acc789014d48e1e9222e128acd02b84cc09, en de alinea staat in dat document op bytes 28484 tot 29414.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/0093946ad06d486b1e8a0d81ce4a9acc789014d48e1e9222e128acd02b84cc09 | shasum -a 256