Citaat | Hoge Raad 17 november 2017

Onder 3.5.2 Hoge Raad 17 november 2017

Een alinea uit Hoge Raad 17 november 2017, ECLI:NL:HR:2017:2903.

Deze klacht slaagt. Het door het hof bekrachtigde dictum van het vonnis van de rechtbank laat geen andere lezing toe dan dat Stadstoezicht is veroordeeld tot uitkering van FPU- respectievelijk pensioenaanspraken waarvan de opbouw (mede) berust op de gratificaties en nabetalingen in de periode tot 1 maart 2004. In grief 3 had Stadstoezicht echter voor het hof betoogd dat afdracht van pensioenpremie over de aanvullende gratificaties zou hebben geleid tot verlaging dan wel beëindiging van de WAO-uitkering en herplaatsingstoelage van [verweerder], en dat hierop acht dient te worden geslagen bij de vaststelling van de geleden schade. Het hof kon niet komen tot een bekrachtiging van het vonnis van de rechtbank zonder dit argument kenbaar in zijn oordeel te betrekken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/71d4b17e57ff11c1552564c726f88e4a69a8d3af4700f8ae3a42755e44e4e6f1. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 71d4b17e57ff11c1552564c726f88e4a69a8d3af4700f8ae3a42755e44e4e6f1, en de alinea staat in dat document op bytes 9351 tot 10149.